欧洲青训排行榜揭晓：曼联第二 米兰双雄令人意外

ilovecronaldo

经过近3个月的探访，我们的《欧洲青训排行榜》终于在葡萄牙抵达终点站。在本报特派记者和特约记者的共同努力下，我们共对西班牙、英格兰、意大利、法国、德国、葡萄牙和荷兰等7个国家的44家俱乐部进行了评点。这7个国家是欧洲传统足球强国，而这44家俱乐部则代表了欧洲足球青训的最高水平。
阿贾克斯傲视群雄
经过前方记者、国外合作伙伴的媒体专家和本报编辑部的计算核实，阿贾克斯以87分荣膺“欧洲最佳青训俱乐部”，曼联和里斯本竞技以80分并列第二，巴塞罗那，西汉姆联，亚特兰大以及拜仁慕尼黑以79分并列第四。
一个年龄段培养出一名优秀球员已实属不易，培养一批优秀球员更让人有如高山仰止，阿贾克斯青训的伟大恰恰在于它前后造就了两个时代。无论是克鲁伊夫时代的三夺冠军杯，还是上世纪90年代范加尔的二次辉煌，阿贾克斯都是荷兰足球的先锋。克鲁伊夫所率那支以巴斯滕为代表的1987年欧洲优胜者杯冠军队，同样成为荷兰队夺得1988年欧洲杯的重要基石。米歇尔斯在荷兰国家队首创的“全攻全守”打法，球员基础也来自阿贾克斯。在足球功利化和防守化的趋势中，阿贾克斯反其道而行的“进攻，进攻，再进攻”青训理念更显珍贵。
前有“巴斯比宝贝”在遭遇慕尼黑空难后，仅凭残余力量和临时租借的业余球员就打进足总杯决赛，后有“弗格森宝贝”成就1999年三冠王伟业，曼联的青训传承也同样让人尊敬。从培养大牌球星的绝对数量上说，里斯本竞技也许无法和曼联相比，但如果将两家俱乐部的重要性放到各自国家这一平台上，就会知道里斯本竞技的成功。除尤西比奥外，富特雷、费戈、C.罗纳尔多……我们所熟知的每一位葡萄牙大牌球星几乎都来自里斯本竞技。难怪里斯本竞技总经理卡洛斯可以骄傲地告诉记者：“葡萄牙足球的标签自尤西比奥后，就是里斯本竞技。”
在排名第二的4支球队中，巴塞罗那和拜仁是豪门的代表。而亚特兰大和西汉姆联在本国联赛中却属于著名的“升降机”，后者本赛季降级的可能性极大。不过成绩的窘迫并不能掩饰两家俱乐部在青训工作上的出色成果。意大利1982年世界杯冠军队主力阵容中的后防支柱就来自亚特兰大青训营，我们熟知的米兰王朝核心球星多纳多尼同样被贴上了蓝黑标签。本赛季，主帅科兰托洛再次率领一帮青年军征战意甲并稳居中游，有望在经过历练后在下赛季迎来质变。西汉姆在英格兰足坛素有“足球学院”的美称。英格兰1966年在本土夺得世界杯，决赛进球全部来自西汉姆前锋，西汉姆球迷更是一直声称是自己的俱乐部赢得了世界杯冠军。进入上世纪90年代，西汉姆的青训系统仍然高产，为英格兰队贡献了里奥·费迪南德、兰帕德、乔·科尔、迪福和卡里克等大将。
排行榜上最让人意外的莫过于国际米兰和AC米兰。培养出了巴雷西兄弟，马尔蒂尼父子和贝尔戈米等球星的米兰双雄竟并列第32位，听起来似乎难以置信。但如果看看两支球队现有的情况，就不会感到惊讶了。AC米兰的高龄已经困扰球队多年，队长“小”马尔蒂尼也已经“奔四”了，年轻球员中还没有谁可以接替红黑军团的旗手。国际米兰本赛季在国内赛场一路顺风顺水，但又有多少功劳是自家子弟兵立下？莫拉蒂买卖球员无数，国际自己的青训营却越来越像摆设。
被现实危机困扰的俱乐部绝不仅仅是两支米兰球队，本次调查中排名靠前的阿贾克斯和曼联，也面临着同样危机。两支球队最后的辉煌都已经是上世纪90年代，进入21世纪后，弗格森为了在竞争中击败冤家阿森纳和切尔西，已经缺乏足够耐心再培养出新的“汉森一代”。球队本赛季在英超一路领先，但核心球员C.罗纳尔多、鲁尼、维迪奇等却是一水“舶来品”。加上现有主力球员平均年龄并不大，势必会影响曼联对新一届子弟兵的提拔。
阿贾克斯受此影响要更大一些，他们不仅已经脱离欧洲顶级球队行列，在荷甲联赛中也被埃因霍温超过。一方面阿贾克斯青训树大招风，很多优秀的苗子还没有出成绩就被其它球队挖走，其次作为荷兰足球人才重要产地的苏里南，也面临着成为众矢之的的境况。
名落孙山的偏科者
“一只木桶能够装多少水取决于木桶中最短的一块木头的长度，而不是最长的那块。”经济学中著名的“木桶理论”也同样适用于我们的青训报告。如果将俱乐部青训评判的6个项目单独分析，皇家马德里和毕尔巴鄂分别在三个和两个项目上排名第一，阿贾克斯和曼联却只有一个。这也证明了青训从来不是一个个独立的工程，而是所有工程的集合。皇马被挤出前5，毕尔巴鄂仅并列第15，也在情理之中。
在我们为各俱乐部青训打分所设的6个标准中，“提拔二队球员力度”是分值最高的一项，也是俱乐部对青训是否重视的标杆。里斯本竞技和毕尔巴鄂竞技拿到了满分10分。
放眼世界足坛，像毕尔巴鄂这样为了保证血液纯洁而只招收单一民族的现象是十分罕见的。由于巴斯克族在人数上属于少数民族，所以毕尔巴鄂对后备力量的依赖程度极高。在世界足坛球员流动并不频繁的时代，毕尔巴鄂凭借巴斯克族的优秀球员一度跻身于西甲三大豪门。但在球员转会高度发达的现代，毕尔巴鄂人才来源有限，一只脚走路的劣势也暴露无遗，这也是为什么俱乐部在青训排名总分上并不高的原因。
“输送球员总量”和“培养知名球员量”都给了20分的分值，也代表了我们的观点：在球员培养的“质”与“量”上是完全平等的，一个出色的青训基地应该是二者的有机结合。拿这个标准去衡量，总分达到35分的皇马和拜仁是最成功者。我们总会看到豪门挖人的新闻，却很少看到豪门新人被挖的报道，其实这个过程是完全相互的。以豪门一线队的标准来衡量自己的青年队，大多数球员显然无法达到要求，在一小部分球员充实到一队后，绝大部分人就不得不面临“转业”。
通过对西班牙和德国联赛的寻根溯源，我们找到了庞大的“皇马系”和“拜仁系”。有43名皇马青训营的毕业生征战本赛季的西甲联赛，而拜仁也同样有52人效力于德国甲乙级联赛。他们中的绝大部分人都无缘继续自己的豪门梦，却充实了各自联赛的根基，也带动了联赛的整体进步。
在“输送球员总量”这一项目上，我们还看到了雷恩和蒙彼利埃这两支法甲小球队的名字。由于经济实力上的差距，法国联赛一直是南美或非洲球员进入顶级联赛的踏板，我们熟知的两位世界足球先生威赫和罗纳尔迪尼奥都是这一代表人物。近3年来，法甲俱乐部已经不仅是三大联赛的加工场，法国联赛超越德甲成为欧洲第四大联赛，也得益于本土青少年人才的输出速度与数量。
“基地硬件标准”和“本土化程度”都是俱乐部经济实力的体现，不同的是，前者成正比后者则成反比。本报兼职记者马塔亚纳曾走访过曼联、阿森纳、里斯本竞技与皇马等四家俱乐部的训练基地。在他看来，在训练场地和器械配备上，里斯本竞技和皇马的训练基地不仅是在欧洲，甚至在世界上都是最出色的。不过在“基地硬件标准”中他坚持认为还应加入医疗保障这一因素，这恰恰是南欧国家俱乐部的不足。比如皇马俱乐部的首席队医科拉尔，之前不过是皇马篮球队球员，退役后简单进修了运动医学就成为了皇马队医。经过综合评判后，4家俱乐部也得以站在同一起跑线上。
除去毕尔巴鄂因特殊原因拿到“本土化程度”的10分外，这一项几乎成为了二流俱乐部的天下。豪门有钱，自然不会只盯着眼皮下的一亩三分地，皇马、巴萨等大球会都是球探遍天下。只有小俱乐部因为无力挖人，才会最大限度的挖掘子弟兵的潜力。
在“教练员水平”上得到满分的球队全部来自西班牙和葡萄牙。一方面两个国家的青少年队在成绩上一直在欧洲属于佼佼者，尤其西班牙，虽然成年队始终有大赛掉链子的传统，但西班牙青年军却名满欧洲。这固然同南欧球员成熟早，对足球领悟快于英德等国有关，但教练员的努力也起了重要作用。其次，西班牙俱乐部大多属于会员制，俱乐部的第一目的并不是盈利，俱乐部也愿意将钱投入青少年培养和教练员的培训。