Board logo

标题: [心情]别让吉格斯打前锋了,再上一个正统的吧…… [打印本页]

作者: wfcjj    时间: 2007-8-16 17:13     标题: [心情]别让吉格斯打前锋了,再上一个正统的吧……

因为花了大钱买英超,半夜费力爬起来,面对现在的结果实在有些控制不住情绪,下面的话有点语无伦次了,不过不吐不快啊…………


无奈了,去年输米兰,切尔西都是鲁尼单前锋,今年还这样(特维斯同样无助),算上社区盾已经三连平了…………为什么对付英超球队都那么患得患失?下次对阵切尔西的时候是不是就无锋阵了?
上赛季不错的两场比赛,7:1罗马,足总杯4:1沃特福德,也是单前锋,但那个前锋是史密斯!无论鲁尼,特维斯都不适合~~
再说吉格斯,第一个换人就是换下他,为什么??因为表现实在不行。不是能力不行,而是这个位置不是他应该在的~



好了,您看到这里,我现在也平静了,咱好好说说~~

比赛终场哨响的一刻,曼联队中场一队员(没看清是谁)一个大脚把球踢向了天空,这正是目前我们球队的心理情况,苏东解说时说得好:“曼联队这场不赢可真郁闷了,要说努力,所有队员都很拼命,要说状态,现在其实状态都还不错,可就是拿不了三分,这压力就大了……”

相比上赛季在这里窝囊地输球,今早的曼联队表现也算不错。朴次茅斯全场应该就两个好机会,一个是进球,另一个是本贾尼射门造成老范脱手,补射队员稍慢一点。而曼联全场机会依然多多,特维斯两个补射机会,小小罗几次尝试射门,纳尼半单刀,甚至费迪南有一次头球攻门,维迪奇一次前点近在咫尺的机会…………

这就是足球。。。这就是有些人所谓的“大热必死”。。。

如果硬要方方正正地看待足球的话,我觉得问题还是在于进攻,上赛季我们主场对阵朴次茅斯,也被打入了一个球,但我们进得更多,这就是区别。至于进攻什么问题,从上面语无伦次的话中各位也能看出来,或许是我看走眼,但单前锋的曼联,场面确实不再是那么精彩。

说起来容易,看看我们现在的锋线球员,能踢球的似乎只有特维斯(据说萨哈和索尔斯克亚依然复出,不过状态肯定没达到让爵爷敢于派上场的标准)。在这里我完全赞同音乐素描小子在casstroy 大大那面文章中的回复~简直完美地说出了我的感觉 ,有疑问的朋友去看看吧~

最后还有两件事:

1。去年我们领先切尔西6分时大家还十分不安,今年切刚领先我们4分,所以切尔西同样没什么值得高兴的。

2。这篇文字主要用于发泄凌晨的郁闷,所谓意义仁者见仁,智者见智~
作者: ilovecronaldo    时间: 2007-8-16 18:39

是啊  用吉格斯做救火前锋的确是一种浪费 显然 吉格斯在中场的威胁更大  可是这也是爵爷的无奈之举
今年阿兰走了  娃娃,脸的伤还没好利索(年纪大了 零件多少会有点不灵光) 在第一场特维斯刚签约 爵爷没理由一下子就把他放进阵容里去  结果却意外伤了小胖  那天下午看到新闻 心也汗了   还有的是C罗的发挥也让人失望(昨天甚至染红下场--虽然不能完全怪他 球队打不开局面难免急火攻心)  还好特维斯的表现总算没让人失望
去年破车 巴萨也打出大满冠的旗号  结果.......
对接下来的比赛  我不想发表太多的评论  落后4分不是世界末日  加油吧  曼联  永远支持你
作者: ahgan84    时间: 2007-8-17 11:11

吉格斯根本不适合当前锋。。。
弗帅, 别错下去了。。。
作者: casstroy    时间: 2007-8-17 11:48

曼联现在前场进攻,除了节奏的变化掌控问题,
策应点的缺失也是个关键因素。没有可以背身拿球作策应的人啊。

G11、R10等等,全都是面对对方球门进攻才能发挥出水平的类型,
真要是背对球门拿球策应或接球转身,这几个就都有点赶鸭子上架了。

没有策应点,曼联的前场就必须得转着打,这样才能面对对方球门,
才能够通过穿插跑位来扯开对方的防线,但是转着打必须要有足够的空间,
创造空间就得靠节奏的突然变化...

也许我们应该将发起进攻的位置向后靠一靠,给CR7等留出足够的空间,
想上赛季一样,在中后场调度传递组织,把对方的防线向外拉一些,
然后快速交给边路,迅速挺进,通过节奏变化扯开对方防线。

少一个正统的中锋,这个从上个赛季就开始唠叨,但现在已经这样,
希望爵爷能够尽快把球队的进攻梳理好吧!
作者: 曼联十六号    时间: 2007-8-17 12:29

其实C罗可以打前锋
作者: cnaldo    时间: 2007-8-18 20:19

无锋线打法?!




欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2