Board logo

标题: “更英格兰”还是“更欧洲”? [打印本页]

作者: Doraemon    时间: 2006-4-5 20:34     标题: “更英格兰”还是“更欧洲”?

作者:mangdy

有人说常常回忆过去就说明自己老了,因为自己现实的种种无奈而怀念过去的似水流年,留念也好,逃避也罢。我不知道如今坐在板凳上的范尼是否也在回忆,回忆那个属于他的花样年华。而对于熟悉英超的我们来说,那段岁月叫做“范尼时刻”。那时候的英超只属于范尼和亨利两个人,那时候我们一直在争论谁更强?如今似乎有了答案,亨利的不可一世,范尼的板凳坐穿。当萨哈梅开二度,镜头没能捕捉到范尼的落落寡欢,这不是属于他的比赛,胜利与他无关。同样这也不是我们熟悉的比赛,因为我们看不见昔日红魔的影子,如果不是那身红白球衣,我甚至以为这是在锐步球场。

别误会,我并不是在奚落萨哈,很高兴看到这位郁闷了两年的高效射手抓住了自己的救命稻草,我只是为曼联的打法感到担忧。当内维尔们不厌其烦的起高球寻找萨哈的时候;当鲁尼漫无目的在萨哈周围判断落点的时候;当奥谢一次又一次的横传或者回传的时候;当吉格斯不再走边而在中路强行突破的时候,我的脑海充满了疑问,这就是重建中的曼联吗?这难道就是曼联的发展方向吗?

有人说这是老头子的缘故,说这个苏格兰人的骨子其实更欣赏传统的英式足球。我当然不同意这种说法,毕竟弗格森给我们带来过耳目一新的英格兰足球,那种将技术与力量完美结合的球场艺术。有人说穆里尼奥改变了英超,束缚了老头子的思维。对于这点,我却找不到反驳的理由。没错,穆里尼奥的球队在这两年的疯狂的的确确搅乱了相当一部分人的思维,切尔西的打法虽然远谈不上对于传统英式足球的复辟,却向那些徘徊在“更英格兰”兰还是“更欧洲”风格的人们给出了一道难题:技术与身体谁更重要?

“更英格”当然是指传统的英式足球,这方面的代表人物就是前国家队教练泰勒,这个顽固的保守派不顾世界足球发展的潮流,一意孤行的推行一种“温布尔登”式的野蛮足球,这种风格造就了当时所谓一流的“屠夫”中卫布彻,也埋葬了极具创造力的布拉特,你还记得加斯科因在“意大利之夏”那感天动地的哭泣吗?可是在四年后的美国他连哭的资格都没有。
而如今,“更英格”的代表人物无疑就是呼声最高的埃里克森的接班人阿勒代斯了,这个把中锋塑造成犯规王,使让场边观众昂着头才能看到球的家伙将身体与力量发挥到了极致。“他发明了一系列新规则,我翻遍国际足联规则手册都没找到。例如‘前锋可以用肘击技术护球’和‘开出定位球时进攻方可以安排两名球员站在门将身前’等。而关键的一条‘投掷边线球时可以单脚离地以便将球扔得更远’则直接谋杀了我们。”贝尼特斯抱怨道。但不可否认阿勒代斯成功了,他的球队不仅成了强队的恶梦(尽管温格曾说:“博尔顿是令人讨厌的球队,他们的打法是在把球迷赶出球场。”)而且历史性的进入了欧洲赛场。

刚刚结束的欧冠联赛淘汰了英格兰的两支球队。如果说红军的失利是因为瘫痪的锋线,那么切尔西的失败则是身体足球对技术足球的缴械。当凶悍的德罗巴迷失人从中无法跳跃的时候,当兰帕德并不擅长的盘球被抢断的时候,当马克莱莱只能跟着球胡乱奔跑的时候,当唯一能带的边路被巴萨彻底压制的时候,明眼人都能看出切尔西有一种重拳挥空,有劲无处使的无奈,技术的劣势一览无余。恰恰相反的是硕果仅存的阿森纳,在皇马的巨星们之间玩起了猫捉老鼠的好戏,用技术压制住了同样以技术为本的银河战舰,实现了球队近年来的首次突围,也摘掉了自己“内战内行,外战外行”的帽子。这是一个漫长的过程,教授入住十年来,一直致力于打造一支“更欧洲”的球队,他在一夜之间改变了格拉汉姆的身体足球,也让世人领略到英格兰联赛还有另一种风格的足球。

话说回来,如今的阿森纳与曼联和利物浦一样都面临着重建。贝尼特斯在力图将英格兰(克劳奇)与西班牙(阿隆索)特点结合的同时大刀阔斧的吸纳各国后辈人才表明了他“更欧洲”的决心;教授也以一种常人无法理解的耐心继续着自己的欧洲足球,而曼联呢?随着斯科尔斯、吉格斯等人的苍老,后辈的缺乏实在让人担忧。14年前的那代人一出现立刻就引来无数羡慕的眼光,而如今史密斯、奥谢、弗莱彻等接班人却怎么也提不起我们的胃口,更别说对他们有何等的期待了,为何?我想是因为他们这样的球员满大街都是,激情有余而创造力不足。毕竟,20年一遇的鲁尼只有一个。让我们回到“范尼时刻”,这个几乎在禁区内无所不能的荷兰人不仅代表着一种现象,更是使球队的进攻变成丰富多彩。两翼齐飞,中路渗透,后排插上…在进攻的那一刻,所有人都作好了充分的准备,争得每一个位置,拉开每一寸空间。“范尼时刻”,这是欧洲媒体的统一口径。可是现在球队的进攻却似乎总是那么两三个人之间的事情,中后场将球草草传出,然后站着欣赏。这不是萨哈的问题,也不是鲁尼,更不是将球传出的那个队员,而是整个战术体系,所以这样的一支队伍被“更欧洲”的比利亚雷亚尔淘汰并不让人感到惊奇。好在曼联拿到了久违的联赛杯,弗格森在举起奖杯那一刻的夸张笑容告诉我们他承受着多大的压力,“病急乱投医”,在身体足球横行英超的如今,难道老头子也不能免俗,同流合污?

细读这几年的英格兰足球,不难发现有一个奇怪的现象:在联赛中称雄的球队在冠军杯都不能有好的表现,而往往在联赛中表现不好的球队却有着优异的发挥。三年前的阿森纳联赛不败,却在冠军杯草草收场;上个赛季的切尔西也是重蹈覆辙,而排名第五的利物浦却奇迹捧杯;本赛季的“内定冠军”切尔西止步于十六强,而不被看好的阿森纳却成功突围。“更英格兰”兰还是“更欧洲”?这是摆在所有强队主教练面前的一个问题,“更英格兰”能让主教练的生活更加安宁,联赛漫长;“更欧洲”当然能够得到更大的认同,却面临着下课的危险(赛季之初的贝尼特斯)。

二者能合二为一吗?就像上个世纪末的曼联。
作者: 泽天    时间: 2006-4-5 22:31

我倒觉得现在曼联这种中路渗透为主的打法很好呀~!!!
至少在近几场比赛进程来看...曼联前场配合所造成的破门机会都蛮多的..而且打法更为直接简单..给对方后卫造成很大的威胁...我不敢说这种打法就是曼联的改造...但我觉得只要能给对手致命一击是最重要的...无论"英格兰化"还是"欧洲化"...呵呵~~
作者: VanLee    时间: 2006-4-5 23:49

我倒是不关心英格兰国家队。
作者: 泽天    时间: 2006-4-6 07:20

英格兰国家队..?
这里好像不是谈国家队噢~~呵呵~~
作者: 水上漂    时间: 2006-4-6 16:28

现在看来技术性球队在比赛中更占优势。。。。。。。。
作者: Smith    时间: 2006-4-9 16:39

原帖由 泽天 于 2006-4-5 22:31 发表
我倒觉得现在曼联这种中路渗透为主的打法很好呀~!!!
至少在近几场比赛进程来看...曼联前场配合所造成的破门机会都蛮多的..而且打法更为直接简单..给对方后卫造成很大的威胁...我不敢说这种打法就是曼联的改造... ...


现在四角进攻体系的杀伤力更强
有时候甚至奥沙跟废柴也能来
作者: 鸟人只爱夕夏    时间: 2006-4-10 10:13

前段时间的快速反击很有效,CR是反击的一把快刀
作者: 水上漂    时间: 2006-4-10 10:30

最近阿朴发挥也不错啊~~~~~~~~~~~~
作者: 鸟人只爱夕夏    时间: 2006-4-10 10:39

SIR很信任韩国人啊,这么重要的比赛都让他首发
作者: 水上漂    时间: 2006-4-10 11:08

因为他会进球啊~~~~~~~~~~~~
作者: 鸟人只爱夕夏    时间: 2006-4-10 15:11

难道SIR知道他会进球??




欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2