[C语言]关于C罗的一些我的看法

casstroy

这是关于“C罗真的溶入曼联了吗?http://www.imanutd.com/bbs/thread-5862-1-1.html”一帖的回复。写得太多了，发不上去了，就干脆发了个帖。

同意１１楼１２楼的意见。

另外觉得楼主的说法有失偏颇。

CR7的带球突破，速度，脚法，甚至传中球的弧度，都绝对没话说。
但是总是在不该带球的时候带球（带球缺乏目的性），传中的时机也总是把握不好（不注意包抄队员的位置），和队友配合时有些自我中心，不考虑接球人的情况。

CR7传中球的弧度其实很棒，快速，弧度不高，还带有很强的旋转，
假如传到了位，这种球前锋顶起来会非常爽，（兄弟我中锋和边锋都踢过，所以比较有感触）
如何不考虑准确度和预见性，CR7的传中对于前锋而言真的比小贝差不了多少。
但是，缺陷就在准确度和预见性上，他对包抄队员位置的判断还有些差强人意，
对包抄队员的移动趋势也缺乏预见。
有学过足球的应该都知道，教练会要求你传球的时候要传出“提前量”。
这个提前量并不是指传到队员场上位置的前面，而是指他移动趋势的前面。
这个移动趋势，包括起停转等等动作趋势，移动速度的变化也要考虑进去。
也就是，队友提速的时候要给得大一点，队友减速的时侯要给的小一些，
转身的时侯要给到他动作完成时面向的位置前方，。。。这些大家应该都知道。
我感觉CR7似乎就总是对包抄队员的移动趋势缺乏准确的预判。
这也是他的传中总被人诟病的原因。其实他传中的脚法真的相当不错的。

楼主说的“一串精彩晃动把球分出”，就是因为他那“一串精彩晃动”，
让自己的队友都不知道他什么时候会传球，怎么接应？
也因为那“一串精彩晃动”，传出的球让接球的人很难处理，必须得做出调整才能正常出球。
踢过球的人应该都知道，和CR7这种球员一起踢球其实很累，
你得不断的移动，改变接应的位置，以应付他不知道什么时机什么角度传出来的球，
还要随时准备好在他被断球的时候上前反抢或是回防，得时刻把注意力放在他身上。
这也是为什么感觉他还没完全融入球队和其他球员总配合不起来的原因。
“带球前进30米，却只能把球回传的球员，对球队没有任何用处。”
这是mu的一位名宿说过的（好象是best，在体坛周报上看到的）。
在突破的时机上，他还真得跟G11好好学学。
假如有哪位朋友不赞同，可以在看mu比赛的时候好好注意一下，
看看G11有几次带球被断后被人抓住机会打出有威胁的反击的？
G11带球突破，一般都选择在自己球队阵型已经整体压上或是防守的阵型还没完全松散的时机，
即使被断，球队也能从容应对。
CR7有时则会在阵型正在往前提，防守的站位已经松动的时候带球突破，
一旦被断，正在提速向前的队友又得马上折返跑回防守位置，很狼狈。
带球是把双刃剑，要是把握好时机，会给对方最直接最犀利的打击，还能大涨士气，
要是把握不好，不但会给对方快速反击的机会，还会把队友陷入尴尬的境地。

CR7还在不断的进步，我所说的这些问题，都有了很大的改善。
他的突破能力，在世界上恐怕都无出其右者，
假如能再增强一些带球的目的性和传球的时机把握，他恐怕真能去争取金球奖了。

[ 本帖最后由 casstroy 于 2007-2-5 09:47 编辑 ]

casstroy

另外，关于他在mu和在国家队表现大相径庭的原因，我也做了一些分析。

首先，从打法风格上来说：
mu虽然也侧重边路，但更明确的说，还是边中结合。
进攻也多由中路发起，再分到边路，拉开对方防线寻找机会。
而葡萄牙的打法很少见，他们的进攻是由边路发起的，
而且配合也多在边路完成，中路只是起一个接应过渡的作用。
上赛季窃儿媳打433时，很像这种打法。

然后从阵型上来说。
mu是经典442，而葡萄牙是4231（我很喜欢）。

第一，接应点不同。
CR7mu是右边前卫，在边路活动时，接应点有三个，
靠右活动的前锋，靠右活动的中前卫，和右边后卫。
而且这三个点因为阵型的要求，和他的距离都保持得差不多。
（有人可能会说看比赛的时候可觉不出来，加队他们有时和CR7很近啊！
注意，这里说的是站位选择时的起始位置，在阵型运做起来时会有各种跑位
起始位置就是阵型开始运做时跑位的发起点）
而在葡萄牙，他作为右(左)边锋，接应点有四个！
中锋，前腰，靠右的后腰，右边后卫，
而且这四个人和他的距离保持的有近有远，
他出球的选择要多很多。这也是他在葡萄牙显得比在mu和队友配合好的原因之一。

第二，说说活动空间。
他在mu虽然也经常换位，但位置职责还是边前卫，换到左边就是左边前卫。
更多的是在边路活动，向中路的机会相对较少，幅度也不大（防反时除外，那时侯阵型不紧密）。
因为中路已经有回撤前锋R8(有时S9),两个中前卫scholes,carrick在了，给他留的空间并不多。
而在葡萄牙，除了前腰deco在中路来回跑动外，
马尼切和科斯蒂尼亚更多的是拉到两个边路和边锋边后卫做配合。
这种打法让CR7有了更多的进攻方式选择，
除了能和边后卫互相扯动突破下底，还能从肋部大幅度向中路移动，
中路只有一个deco在接应，还有两个后腰会在CR7身后保护，
他可以放心大胆的在边中之间来回窜。
而且只有一个中锋，这个中锋还有给边锋牵扯吸引防守的任务，
CR7可以更直接的靠近大门，射门的空间和机会也更多。

第三，说说回防。
葡萄牙的4231是一种偏重防守的阵型，
虽说CR7作为边锋，进攻的时候要比边前卫更向前，
回防时跑动距离也比边前卫更多，
但是靠右的后腰，右边后卫和右中卫形成的铁三角已经很稳固了，
他的防守压力并不大，即使回防守位不及时也不用担心什么。
而在mu,假如他回防不及时，加队就会面对对方边前卫和扯边前锋两个人，很容易被突破。
有人可能会说，442两个中前卫，4231两个后腰，都是两个人啊。
中前卫和后腰的作用可是大不一样的。
后腰相对而言对后防的保护任务更主要，进攻上的任务则要少许多。
其实就mu的状况而言，真正起后腰作用的就是一个carrick，
对于两个中前卫中负责进攻组织scholes，不可能在完成进攻任务的同时，
还要求在对方反击时像后腰那样及时回位。
也就是说，CR7在4231中比442中的防守任务要轻，能把更多精力放在进攻上。

casstroy

上班时间，就先写这么多了。
不知道这种技战术分析类的帖子，在这里有人看么？

casstroy

呵呵，不知道楼上最后一句是不是针对我。
一开始的那句，倒是让我稍稍宽了心。

虽然我知道这帖子一发，可能会招来没有认真看贴的无条件挺罗人士的斥责，
可还是不希望有争吵。探讨，探讨而已。

在这里说明一下，我并没有质疑CR7的能力，相反，我甚至相信，也许在4、5年后，
他会成为继马休斯、基冈后又一位纯边锋的金球奖获得者。
（cruyff，nedved这种满场位置都能打的妖人不能算是纯边锋。）
但是谁也不是一开始就是球王的，他还年轻，有不足是正常的。
这些不足，假以时日都能克服，他不断的成长成熟也是有目共睹。
而且他的心理素质好得超出我的预料。
我个人认为，他完全配得上mu的7号。

另外，请结合我说的上下文看，
“带球前进30米，却只能把球回传的球员，对球队没有任何用处。”
这句话，并不是指cr7。我在这引出来，只是想说明缺乏带球目的性的突破，是没有任何实际意义的。

关于质量，假如能认真的看完我的帖子，应该还是觉得有保证的吧？

不过，我很怀疑有没有人肯认认真真的看完。
这里似乎对MU的热爱更感性一些，很少看到高质量的技战术评论啊！
本来我以为网上谈兵这个板块里会有一些战术大师，
但是很少见有深度、细致的球评，更多的是流于表面。
小小新人建议一下，希望斑竹大大能呼吁一下，
加强这个本应是论坛里最有深度的板块的技战术含量。

casstroy

“不懂足球的人却大声嚷嚷喜欢着过去的人。”

楼上的，我悟到了。。。

casstroy

和气为贵，和气为贵！

首先，我也喜欢小贝，他那一脚长传和大局观真的让人不得不服。还有出众的奔跑能力和敬业精神。
其次，女球迷稀少，像古怪这种对足球有这么高热情的女球迷更是为数不多，要注意保护。
再次，只要是mu以前的球员，我就有不一样的感觉；至于小贝，恐怕大家是当初爱之深现在恨之切了吧。

另外，最好别谈跟主题无关的话题。。。

casstroy

１３楼的说法比较中肯。

casstroy

同意楼上意见。
不过这事都过去，你现在才来...

另外，希望大家更关注帖子的内容...

casstroy

别再说公主了，她最近心情极为不爽，少惹为妙...

casstroy

小贝和C罗是两种绝对不同的边前卫，这么比没什么意义。
他们孰优孰劣，还是看球队战术的需要。
要我说，哪个都很棒。

这两个我都喜欢，喜欢小贝的大局观和理性的传球，
同样喜欢C罗漂亮的突破和可爱的倔强。
都是曼联的7号，都是曼联的王子。