曼联在线①群17612368 ②群31059685 ③群42791008|网站主页|曼联新闻|在线视频|BT索引页|网盘资源

[C语言]C罗在MU和在国家队发挥不同的原因分析

[C语言]C罗在MU和在国家队发挥不同的原因分析

本来是放在别的帖子里的,后来觉得不如单拿出来方便大家讨论。

首先,从打法风格上来说:
mu虽然也侧重边路,但更明确的说,还是边中结合。
进攻也多由中路发起,再分到边路,拉开对方防线寻找机会。
而葡萄牙的打法很少见,他们的进攻是由边路发起的,
而且配合也多在边路完成,中路只是起一个接应过渡的作用。
上赛季窃儿媳打433时,很像这种打法。

然后从阵型上来说。
mu是经典442,而葡萄牙是4231(我很喜欢)。

第一,接应点不同。
CR7mu是右边前卫,在边路活动时,接应点有三个,
靠右活动的前锋,靠右活动的中前卫,和右边后卫。
而且这三个点因为阵型的要求,和他的距离都保持得差不多。
(有人可能会说看比赛的时候可觉不出来,加队他们有时和CR7很近啊!
注意,这里说的是站位选择时的起始位置,在阵型运做起来时会有各种跑位
起始位置就是阵型开始运做时跑位的发起点)
而在葡萄牙,他作为右(左)边锋,接应点有四个!
中锋,前腰,靠右的后腰,右边后卫,
而且这四个人和他的距离保持的有近有远,
他出球的选择要多很多。这也是他在葡萄牙显得比在mu和队友配合好的原因之一。

第二,说说活动空间。
他在mu虽然也经常换位,但位置职责还是边前卫,换到左边就是左边前卫。
更多的是在边路活动,向中路的机会相对较少,幅度也不大(防反时除外,那时侯阵型不紧密)。
因为中路已经有回撤前锋R8(有时S9),两个中前卫scholes,carrick在了,给他留的空间并不多。
而在葡萄牙,除了前腰deco在中路来回跑动外,
马尼切和科斯蒂尼亚更多的是拉到两个边路和边锋边后卫做配合。
这种打法让CR7有了更多的进攻方式选择,
除了能和边后卫互相扯动突破下底,还能从肋部大幅度向中路移动,
中路只有一个deco在接应,还有两个后腰会在CR7身后保护,
他可以放心大胆的在边中之间来回窜。
而且只有一个中锋,这个中锋还有给边锋牵扯吸引防守的任务,
CR7可以更直接的靠近大门,射门的空间和机会也更多。

第三,说说回防。
葡萄牙的4231是一种偏重防守的阵型,
虽说CR7作为边锋,进攻的时候要比边前卫更向前,
回防时跑动距离也比边前卫更多,
但是靠右的后腰,右边后卫和右中卫形成的铁三角已经很稳固了,
他的防守压力并不大,即使回防守位不及时也不用担心什么。
而在mu,假如他回防不及时,加队就会面对对方边前卫和扯边前锋两个人,很容易被突破。
有人可能会说,442两个中前卫,4231两个后腰,都是两个人啊。
中前卫和后腰的作用可是大不一样的。
后腰相对而言对后防的保护任务更主要,进攻上的任务则要少许多。
其实就mu的状况而言,真正起后腰作用的就是一个carrick,
对于两个中前卫中负责进攻组织scholes,不可能在完成进攻任务的同时,
还要求在对方反击时像后腰那样及时回位。
也就是说,CR7在4231中比442中的防守任务要轻,能把更多精力放在进攻上。

[ 本帖最后由 casstroy 于 2007-2-5 09:52 编辑 ]

不错,葡萄牙锋线人才匮乏,没有一个靠得住的前锋,
而边锋又实在是人才过剩,从边路发起进攻,倒是最能扬长避短的打法。

TOP