C罗和鲁尼 谁才是曼联的历史最佳球员？
曼联的历史最佳球员是谁呢？
人长了岁数，就掉了胆量。
“心直口快”四个字常常代表着“引火烧身”，越是亲近的朋友越会劝你释放掉这种不合时宜的品质，如果它是一种果实，就使之溃烂于空气，让人用它腐烂的汁液涂满全身，迅速完成成熟的仪式。
所以，这造就了一个奇怪的现象，人们往往在深思熟虑之后，并不是给出切实有效、高屋建瓴的方案，而是另外四个字——“欲言又止”。
观点，过一遍脑子就缩一遍水。
对于C罗，我有很多话想要讲，但到嘴边的话都像按了刹车，甚至挂上倒档飞速退回。
我现在习惯让事情过去一段时间之后，再回过头去看，这样会少很多个人情绪，评价事情会更加客观。
当然，它也存在一定的弊端，好多事情或者因为时间久远，脑力难追；或者因为刻意，淡忘了。
【回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴】
C罗离开曼联已经9年了。
如果是一对恋人分手，过了这么长的时间，彼此也都也已经释怀，可以遥相祝福，各自安好了。即使在某个特定的时分会想起，念一句“别后相思空一水，重来回首已三生”也就罢了。
这些年一直能听到他的消息，感觉也没啥，可能是因为对他职业生涯的定位，已经确定是皇马名宿了。
关于他在曼联的记忆，我最先想到的是对阵波尔图那一脚不讲理的射门。
真特么漂亮！
这是第一时间就击败了所有美妙修辞的心里话。
但也仅此而已，因为比赛之后多数人泛起了另一个声音：除了那脚射门，他存在感不高。
现在想，有一点失去之后才懂珍惜的感觉。
好多事都是如此，如果我们盯着缺点看，它会非常刺眼，便总是忽略了他为什么不可替代。
那时候，人们对C罗有一个很不好的评价——“浪射王”。
这样说起来就有点库里的意思，两个人都是恃才“行凶”。那会儿C罗还不是高效的射门机器，虽然踢法在转型，但依然带着点最开始爱做的花架子。
但你不服不行，确实可以日天，可按不住想挑刺儿的心理。
一部分原因是休赛期他闹转会失了人望，一部分原因是因为想让他更加完美。
咱们就沿着时间线往回倒吧。
我接下来想到的，是当赛季他对阵热刺逆转后的脱衣庆祝。那场比赛，他梅开二度，帮曼联完成了半场落后3球的逆转。
这么多年过去，亮肌肉的样子，依然是他很有代表性的照片之一。
那一场的最佳球员是鲁尼，但最抢眼的是C罗。
他们两个在曼联经常是这样，鲁尼任劳任怨，C罗抢尽风头。一个蔫有心眼，一个明骚。
事过经年，不管有多少龃龉与吐槽，回头看，这两人都是我们的心头肉，但也只是往昔，如今俱往矣。
接下来映入我脑海的是2008年，他在欧冠决赛的头球，帮曼联时隔9年之后再一次拿到了欧冠冠军。
那是慕尼黑空难50周年纪念，也是马特巴斯比爵士的99岁冥诞。
一切都是冥冥注定，我很喜欢这种调性，慢慢安排，一点点设计，交付一个能编排因果的结局。
点球大战，他罚丢了点球，但胜利之后，他倒在中场埋头哭泣。
每一次巨大的荣誉背后都有争议。说个不恰当的比喻，他从来不是顺风顺水、按套路出牌的一流演员，而是那种能调动情绪为自己加戏的人。
对此，我的理解是，他是一个饱满的人。
接着往回倒，关于他的每一个记忆点，他的表现大多如此：
2007年，帮助曼联重夺失去已久的联赛冠军。那年他和鲁尼在世界杯刚撕完，全英格兰倒戈。
2003年，为曼联首秀时，技惊全场，很快被贬为只会秀花活。
他一直都不是很乖的性格，远谈不上完美无瑕、受人敬仰，就是个性鲜明强烈，我行我素，不在乎是非，活得痛快。
最值得极力称赞，也确实值得标榜的是，他工作起来很职业，也很疯魔，这也是他取得如今成就的最重要原因。
这么多年之后，我发现在皇马C罗也是这样一路走过来的。
他就是这样一个人，荣誉与争议并存。
有争议，就用荣誉去征服。从不会放低姿态去解释，每天都处于高战备的状态，像是不愿轻易相信别人的孤儿。
这个状态特别像杨过，敏感但骄傲着。
反而是他转会的时候，我都不太记得具体消息，只记得破当时世界转会纪录。
数字是多少，不去搜索，也记不得了。那是好大一笔钱，换算过来，好像可以造一个火箭。
媒体一直说这笔钱会给弗格森拿来重建，后来我们发现，最后全被拿去还债了。
那个被买来代替C罗的人是瓦伦西亚，卡里克退役之后，瓦伦西亚现在是在队时间最久的老人，常任队长，远远超过了C罗为曼联效力的时间。
回头看，大家都很职业地度过了最后一年，彼此之间都没有什么亏欠。
C罗帮曼联完成了一个王朝，实现了第二个联赛三连冠。曼联与弗格森，使他从一个小岛青年进化为了世界前二的巨星。
我理解的那些怨言，也许不是针对C罗，而是难以接受巅峰曼联对顶级巨星的吸引力，比不过连续倒在欧冠淘汰赛第一轮的皇马。
【C罗与鲁尼，曼联的青蛇与白蛇】
刚刚提到C罗和瓦伦西亚，一个实力超群，但只能为球队短暂效力的巨星，与一个勤勤恳恳忠诚奉献的一流球员，你会怎么选？
这个问题，每个人都有自己的答案。
进而，我想到了一个更加极端的问题，我承认这个想法很偏颇、也很极端，但它确实在我脑海里翻腾，不能自抑地想要和大家聊一聊。
这个问题看似毋庸置疑，实际可以讨论一二：
C罗和鲁尼，谁在曼联的队史地位更高一些？
理智会让我毫不犹豫选择鲁尼，鲁尼有更多的冠军，有队史射手王的荣誉，还有长达13年的效力时间。
但C罗奉献的同样弥多，在肌肉刚绷出型的那段时间，发胶小王子贡献了也许是英超历史最强个人演出的那三年（曼联历代头牌似乎都天天和发型杠在一起，贝克汉姆、C罗、鲁尼、博格巴…… 曼彻斯特发廊联盟）。
他为曼联拿到了近几十年来唯一一座金球奖，在那个球员职能划分明确的年代，他单赛季打入42球，创造“队史非前锋进球纪录”。
他和鲁尼谁在曼联更具历史地位，这个问题引起的疑问之前与C罗和瓦伦西亚的对比同出一脉，争论点在于，厚重绵长的时间和灼热的才华，你更青睐哪一个？
这两个人谁更有地位的问题在很多年后可能不是问题，届时，鲁尼凭借那些用时间和青春换来的纪录，会得到更多的选票和好感。
但我们看过他们一起踢球，而且距今时间很近，判断上会受到一些主观因素的影响。
很多时候，我都觉得鲁尼和C罗就是曼联球迷心中的白蛇与青蛇：
每个男人，都希望他生命中有两个女人：白蛇和青蛇。同期的，相间的，点缀他荒芜的命运。——只是，当他得到白蛇，她渐渐成了朱门旁惨白的余灰；那青蛇，却是树顶青翠欲滴爽脆刮辣的嫩叶子。到他得了青蛇，她反是百子柜中闷绿的山草药；而白蛇，抬尽了头方见天际皑皑飘飞柔情万缕新雪花。
——李碧华《青蛇》
每个球迷心中都想要一个C罗，有他时，觉得他浪射、耍花活、不忠诚，还是鲁尼憨直可爱。等鲁尼成了头牌，又觉得他和弗格森龃龉，不自律，怀念起C罗的爆破力和黄金年代。
球迷是挑剔的，球员也各有各的盘算，忠诚与绝对的实力总是难以兼得。可以两全么？
可以，球队付出大的价钱就可以。
比如，这次C罗转会，皇马如果愿意付出足够的年薪和诚意，C罗留队的概率无疑是极高的。
说回曼联，有C罗在的曼联，是毋庸置疑的巅峰，大胆一点想，那支曼联也许就是队史最强。如今，他转会去了尤文图斯，最终也没有回曼联。
这些都已经不重要，人这一辈子，总是在离别，那些并肩作战的战友，很难陪你一直走到最后。
不知在皇马球迷心中，C罗又是怎样的地位？
别急着回答，像我一样再等等，那个答案可能更清晰。
（肆客足球）
