搞错方向的索尔斯克亚 坑了曼联和C罗
一场0-5，让曼联球迷中最为支持索尔斯克亚的一群人都足以动摇。
正如索尔斯克亚所说，虽然上赛季也遭遇了1-6的惨痛失利，“但是这场要更糟糕，更糟糕得多”。原因很简单，两场比赛的进程是完全不同的。
输给热刺的比赛，还可以将惨败的原因归结到马夏尔吃到红牌，本场比赛，早在博格巴染红之前，比分牌就已经停留在了0-5上了。
一场惨败或许无法立刻触发索尔斯克亚下课，但从9月以来的糟糕表现，的确值得整个俱乐部从上到下审视自己。
从2018年圣诞节前夕到现在，索尔斯克亚执教球队即将年满三年，所以他并不是没有充足的时间来打造自己的球队，而且在转会市场上，索尔斯克亚也持续获得了俱乐部的大力支持，这一点是前任——穆里尼奥没能得到的。
所以对于球队的现有状态，索尔斯克亚显然无法逃避自己的责任，而围绕他身上最大的疑点，就是他是否充分了解自己手下球员的特点？
马奎尔，身高体壮速度慢转身慢，有不错的带球、传球能力。
由于身体所带来的笨重，他不能做补位型中卫，但是作为上抢型后卫，他的成功率也不高，这一点在昨晚的第四粒丢球中显露无遗，带着初速度来到菲尔米诺身后，他既没有断下巴西人的脚下球，也没能阻止其完成转身，进而引发了此后的混乱：
林德勒夫、瓦拉内，两人都拥有不错的传球能力，不过前者在压力下的处理球不够稳健，昨晚的比赛中也有所体现：
更重要的是，林德勒夫和瓦拉内的防守风格偏向保守。面对持球人，第一念头是保护身后空间，于是在比赛中经常出现一边防守一边后退的情景。
德赫亚，出色的门线型门将，从青训时期便不擅出击，喜欢用站位和反应来应对射门，在这次潜在的需要出击防守的情景中，德赫亚几乎没有离开过自己的小禁区：
作为一名主教练，首先需要搭建的一定是防守架构。
克洛普接手利物浦之后，真正的建队基石毫无疑问是范戴克。荷兰人的加盟，让利物浦有了前提阵型的底气，在此基础之上，利物浦引进阿利森，寻找范戴克的搭档，才让他们在两年内连夺欧冠和联赛冠军。
图赫尔在切尔西的例子也是类似，他们之所以能在短时间内提升战绩，从兰帕德始终坚持的四后卫体系改为目前的三中卫体系，显然是最关键的一步。
那么回到曼联，当主力中卫和主力门将都或主动，或被动地偏向于保守时，防守反击和高位逼抢，哪个更适合？答案是不言而喻的——防守反击！
然而，索尔斯克亚选择反其道而行之。
不仅他们三人要在有球时照顾大空间，万-比萨卡和卢克-肖这两名优秀的二线防守球员，也要积极参与到边路进攻当中，曼联最为稳健的后腰组合——弗雷德+麦克托米奈，也要适时前插，帮助球队打出进攻。
于是在攻转守的时候，问题就来了。
马奎尔、林德勒夫、瓦拉内屡屡告急，万-比萨卡、卢克-肖就要内收保护，这样一来，他们的身旁就无人保护，弗雷德和麦克托米奈能成为最合适的后腰组合，原因也出自于此：
能跑。
昨晚这场比赛，其实和2019-20赛季的联赛杯半决赛非常相似。
在联赛中用防守反击战术，2-1客场击败曼城的曼联，到了一场定胜负的杯赛比赛上，突然改打高位逼抢，于是被曼城连连刺穿中场，打出15脚射门，在上半场结束时，曼联就已经落到了0-3落后的田地。
那场比赛最终没有演变成惨案，曼联在下半场扳回一球，于是比分以看起来尚可接受的1-3收场，再加上是鸡肋的联赛杯，很多人并没有关心这场其实在战术上有着转折点意义的比赛。
那是在2020年的1月，二十多天过后，比林加德、佩雷拉更好的布鲁诺加盟球队。
索尔斯克亚或许认为自己的攻击力得到了提升了，于是从那之后，高位逼抢成为曼联的终极追求，即便在那之后的一年多里，曼联最经常出现的丢球场景就是后卫疲于奔命的后撤和回追。
今年夏天，C罗加盟球队，已经不能担当单中锋的他在4231体系里苦苦维持。拉什福德伤愈回归之后，虽然在某些时段里形成了双前锋效果，但这意味他不能常态化地帮助卢克-肖防守，布鲁诺作为前腰，卡线和防守意识都有问题，更何况他还喜欢追着球跑。
然而在C罗存在的前场体系里，布鲁诺这种激进的逼抢风格，只会给曼联后场带来更为沉重的压力，这便是丢掉第一球的全过程：
评价今年上半年的切尔西时，朗尼克曾经说过这么一句话：
“我认为他们都是先建立稳固的防守，然后再去想踢好比赛。这就是顺序的规则，如今我认为切尔西是最顶尖的球队之一，甚至是欧冠夺冠热门。”
之后发生的事情，被朗尼克早早言中了。然而纵观过去的三年，索尔斯克亚的曼联几乎没有建立过稳固的防守，相较于此，他更喜欢在前场尝试不同的进攻组合。
如今，留给他尝试不同的进攻组合的机会可能也不多了。
（牧子）
