你的位置:曼联在线 >> 曼联新闻 >> 赛事热报 >> 详细内容

裁判留情维迪奇两次免遭驱逐 两原因致红魔得利

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 网易发布者:曼联在线
热度13票 浏览121次 时间:2011年4月03日 00:46
曼联在线/kk!Qxg P(u

三个点球!曼联与西汉姆比赛的看点,可不仅仅是前者的惊天四球大逆转。在如今裁判问题满天飞的英超,本场比赛的光头主裁李-曼森也险些令自己处于风口浪尖。

$zS"f7Q)x;py]0 曼联在线$B F t&nM[ P&w

曼联在线 `(Z5|bU4EQ*Ux(B

F\1K?6R5K2Z&L0裁判对维迪奇手下留情

-Y$w6ct,w|8[ DJ0 曼联在线A d KI2ur

即便受到了禁赛5场的严厉处罚,即便英足总“尊重裁判”的宣传再掀高潮,但是弗格森似乎聊裁判聊上了瘾,赛前他一如既往地对坚持曼联受到了裁判的迫害,并对尊重裁判的宣传嗤之以鼻:“理查德-斯库达尔摩没有很多事可干,对吧?他想要提升英超联赛,很好,不过那是他的工作。”本场比赛的赛后,即便球队获胜,弗格森依旧揪着点球问题不放。

aElv)FC0

3Z;f"oz/?G,?0三个点球中,埃夫拉和厄普森的手球并没有太多疑问,慢镜头都说明了问题。不过西汉姆获得的第二个点球却存在一些争议。第24分钟,卡尔顿-科尔从左边路突破维迪奇被绊倒摔在禁区里,裁判果断判罚指向点球点。

l1OXX2@c0 曼联在线p8h7q/@)Y'} F

赛后弗格森对此表示了不满,他认为这次犯规应该是在禁区之外。英格兰各大媒体则说法不一,《太阳报》评析道:“曼联球员坚持认为这是在禁区外的犯规,但是慢镜头显示这正好发生在禁区线上。”《卫报》则认为:“裁判的判罚是正确的。”《曼城晚报》则说道:“很难界定这犯规是在禁区内还是在禁区外,但裁判的判罚无可挑剔。”曼联在线e(l Z/~4}

-pc@,K)N;oH0本场比赛的另一个关键判罚发生在第41分钟,格林长传反击,维迪奇头球解围居然没顶到,他无奈下只能拉倒已经成单刀之势的登巴巴,主裁鸣哨出示黄牌,西汉姆球迷不满,西汉姆主帅格兰特在场边表示这是红牌。弗格森赛后也承认:“维迪奇本应该被罚下去的。”而《卫报》也认为:“维迪奇真是一个非常非常幸运的孩子。”曼联在线$W6Pz6k,}~J

曼联在线u/t R,^`Ft

下半场一开场,维迪奇在背后对登巴巴有一脚“扫堂腿”,裁判也没有出牌,《太阳报》就表示:“维迪奇必须小心!”的确,要不然塞尔维亚人刚解禁复出,又得禁赛三场去了。曼联在线/@y&CU2j6_#?.H

曼联在线o}O,J:x)Xs]

曼森是本赛季单场送出黄牌最多的主裁判--执法26场比赛共给出104张黄牌,每场比赛平均4张。但他红牌总共只出了5张,与出示过11张红牌的阿特金森以及泰勒不可同日而语。与切尔西的比赛,维迪奇被严厉的阿特金森红牌罚下,本场比赛他却逃过一劫,可以说这和裁判本身的判罚尺度有不小的关系。

7B'u"u[xG0

&fpC;rO$ix H0虽然本场比赛曼联得到了裁判的些许照顾,但是需要指出的是,2010年12月曼联与伯明翰的比赛,曼森却成为弗格森怒斥的对象,那场比赛日基奇在终场前用手臂助攻鲍耶,帮助主队1-1逼平红魔。弗格森就说到:“日吉奇肯定有用手触球。裁判连这一点都没看到,我们自然赢不了。曼联理应胜出,因为我们是表现较好的一方。”可以说,这场比赛曼森对曼联稍有留情,也算是寻找一下平衡。曼联在线5s(v*Q*Z ^7k$n"t

曼联在线2SE7Rj(d8k

值得一提的是,西汉姆本场有12次犯规,鲁尼多次受到达科斯塔的侵犯,而刚刚伤愈复出的朴智星更是4次被犯规,甚至有一次遭遇了背后铲球的威胁,从这一方面而言,西汉姆同样有庆幸的地方。

Q*ILLe1{8Yy0
顶:1 踩:2
【已经有10人表态】
2票
感动
1票
路过
1票
高兴
1票
难过
1票
搞笑
1票
愤怒
2票
无聊
1票
同情
上一篇 下一篇